Tuncel hakkında, ‘yasama dokunulmazlığı kapsamındaki tahliyenin gerekçesinin değiştirilmesine’ yapılan itiraz reddedildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, milletvekili seçildikten sonra tahliye edilen Sebahat Tuncel’in ”tahliye gerekçesinin düzeltilmesi talebiyle” İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulunmuştu.
Söz konusu talebi değerlendiren mahkeme heyeti, önceden yasama dokunulmazlığını düzenleyen Anayasanın 83. maddesine göre tahliye edilen Tuncel’in tahliye gerekçesini, ”Milletvekili olması nedeniyle kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin kalmamış olması” şeklinde düzeltmişti.
Tuncel’in avukat Baran Doğan, ”Sebahat Tuncel’in tahliyesine ilişkin kararın gerekçesinin değiştirilmesine”, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinde itiraz etti.
İtirazı bugün değerlendiren mahkeme heyeti söz konusu talebi reddetti.
Öte yandan, Tuncel’in avukatı Baran Doğan, müvekkiline karşı taraflı oldukları gerekçesiyle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini reddederek, isteminin kabul edilmesi talebinde bulundu.
Avukat Doğan, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, ”Tuncel hakkındaki yargılamanın durdurulması konusundaki taleplerinin duruşmada değerlendirilmesine yönelik kararına” da bir başka dilekçeyle İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine başvurarak, itiraz etti.
Dilekçede, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karara yapılan itirazın kabul edilmesi ve Tuncel hakkındaki yargılamanın durdurulması istendi.
