Yargıtay: Terör değil, suç örgütü

Yargıtay: Terör değil, suç örgütü

0
PAYLAŞ

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Hrant Dink cinayeti davasında sanıkların “silahlı terör örgütü üyesi olma” suçundan beraatlarına ilişkin hükümleri, sanıkların içinde yer aldıkları oluşumun, “silahlı terör örgütü değil”, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220. maddesinde düzenlenen “suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüt” olduğunu kabul ederek bozdu.

Hrant Dink cinayeti davasında sanık Ersin Yolçu yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi, kalan 18 sanık hakkındaki incelemesini de tamamladı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin oy birliğiyle aldığı kararı, Başkan Ekrem Ertuğrul açıkladı.

Bu bağlamda sanık Ersin Yolçu’nun kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün duruşmalı inceleme sonucunda onanmasına, “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan kurulan beraat hükmünün “suç örgütü üyesi olma” suçundan mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildi.

HAYAL’E AZMETTİRME SUÇUNDAN ONAMA

Sanık Yasin Hayal’in “kasten öldürmeye azmettirme ve Orhan Pamuk’u tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına, “silahlı terör örgütü kurma yöneticisi olma” suçundan kurulan beraat hükmünün “suç örgütü kurma ve yönetme” suçundan mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozulması kararlaştırıldı.

TUNCEL’E BERAAT KARARI BOZULDU

Sanık Erhan Tuncel’in “patlayıcı madde imal etme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına, “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan kurulan beraat hükmünün, sanığın maktul Hrant Dink’in öldürülmesi suçuna yardım suretiyle iştirak etmesi nedeniyle mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Tuncel hakkında, “silahlı terör örgütü yöneticisi olma” suçundan kurulan beraat hükmü de “suç örgütü üyesi olma” suçundan mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozuldu.

MCDONALD’S BOMBALAMASINDAN 6 AYRI CEZA

Tuncel hakkındaki, Trabzon’daki 24 Ekim 2004’te McDonalds’ın bombalanması olayında, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme ve 6 ayrı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini de bozan Daire, Tuncel’in bu eyleminin, 6 ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağına karar verdi.

Sanık Ahmet İskender hakkındaki “kasten öldürmeye yardım” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü onayan daire, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise düzeltilerek onanmasına karar verdi. Bu sanığın, “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan beraatına ilişkin kararı ise “suç örgütü üyesi olma” suçundan mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozdu.

Salih Hacısalihoğlu’nun, “silahlı terör örgütüne yardım” suçundan beraatına ilişkin kararı onayan daire, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Zeynel Abidin Yavuz ve Tuncay Uzundal’ın “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan beraatlarına ilişkin hükümler de “suç örgütü üyesi oldukları” gerekçesiyle bozuldu. Yavuz ve Uzundal hakkında “kasten öldürmeye yardım” suçundan kurulan beraat hükümlerinin de sanıkların maktul Hrant Dink’in öldürülmesi suçuna yardım suretiyle iştirak etmeleri nedeniyle mahkumiyetleri gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildi.

Sanık Mustafa Öztürk’ün “silahlı terör örgütü üyesi olma” ve kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan beraat hükümleri onandı.

Halis Egemen ve Yaşar Cihan hakkında “silahlı terör örgütüne yardım” suçundan kurulan beraat hükümleri de onandı.

Yasin Hayal’in ağabeyi Osman Hayal hakkında “kasten öldürmeye yardım” suçundan kurulan beraat hükmü, eksik soruşturma nedeniyle bozuldu.

Diğer sanıklar Veysel Toprak, Alper Esirgemez, Osman Alpay, Erbil Susaman, Şenol Akduman, İrfan Özkan ve Numan Şişman’ın silahlı terör örgütüne yardım yataklık ve suç işleyeni saklama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dava zaman aşımının dolduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Bu sanıklar hakkındaki davaların düşürülmesine karar verildi.

BİR CEVAP BIRAK